사우스캐롤라이나 주의 총기 난사 사건

국회의원들이 왜 총기 난사 사건을 합법화하려고 하는가?

사우스캐롤라이나 주의회 의원들은 사형수들이 살상 약물 없이 총살형에 처해질 수 있도록 하는 법안을 통과시켰다. 법에 서명되면, 사우스 캐롤라이나 주는 사형제도로써 이 옵션을 제공하는 네 번째 주가 될 것이다. 반대론자들은 이 새로운 조치가 "중세"라고 비난했지만, 그것의 지지자들은 이 조치가 희생자들을 폐쇄시키는 것이라고 말한다. 남부 주는 2011년 이후로 사형 집행을 하지 않고 있다. 사우스캐롤라이나 하원이 통과시킨 이 법안은 주정부가 치사제 칵테일을 구입할 때 겪는 어려움을 우회해 사형 집행을 재개하는 것을 목표로 하고 있다. 이 법안은 "내 책상이 되는 대로" 법안에 서명하겠다고 공언한 헨리 맥매스터 공화당 주지사를 향하기 전에 주 상원으로 가서 최종 투표를 하게 될 것이다. 그는 트위터에 "우리는 희생자 가족과 사랑하는 사람들에게 법으로 빚진 정의와 폐쇄를 제공하는 데 한 걸음 더 다가섰다"라고 썼다. 주에는 현재 37명의 사형수가 있다. 그 법안은 아직 법원에서 이의를 제기할 수도 있다. 사우스 캐롤라이나 주는 현재 사형수들에게 치명적인 주사나 전기의자에서 죽을 수 있는 선택권을 제공하고 있다. 수감자들은 그들이 선택하지 않은 방법으로 죽음을 강요받을 수 없다. 사형수 3명을 제외한 모든 죄수들은 1995년에 처음 도입된 이래 죄수들을 재우고, 중풍을 유발하고, 심장을 멈추게 하는 3가지 약물 복합체인 전자를 선택했다. 그러나 제조사와 유통업자들이 그들의 제품이 사형제도를 부과하는 데 사용되는 것을 원하지 않기 때문에 이 약들은 얻기 어려워졌다. 공화당이 장악하고 있는 하원은 수요일 66대 43으로 이 전기의자를 마약 사용이 불가능할 때 사형집행의 기본 방식으로 만들고 총살형에 의한 사망에 대한 대안을 제시하기로 결정했다. 이 선택은 리처드 하푸 틀리 안 민주당 상원의원에 의해 제안되었는데, 그는 이 방법이 사람들이 즉시 죽지 않는 "극히 소름 끼치고 끔찍한 감전 과정"보다 더 인도적일 것이라고 말했다. 공화당 하원의원 7명이 수요일 이 법안에 반대표를 던졌고 민주당 의원 1명은 이 법안에 반대표를 던졌다. 웨스턴 뉴턴 공화당 하원의원은 "모든 잠재적 항소심이 소진되고 법적으로 부과된 형량이 집행될 수 없는 이 교착상태에 빠졌기 때문에 이러한 범죄의 희생자 가족들은 어떠한 폐쇄도 받을 수 없다"라고 말했다. 그러나 반대론자들은 그 법안을 강력히 반대했다. 저스틴 밤 버그 민주당 하원의원은 뉴욕타임스와의 인터뷰에서 "사우스캐롤라이나 주도 북한에서 그렇게 하는데 왜 사격대를 향해 나아가겠느냐"라고 말했다. 비판론자들은 또한 사형수 수감자들이 결국 무죄 판결을 받기도 하고 때로는 사형 수년 후에 무죄 판결을 받기도 한다고 지적했다.

 

이거 말고 어디서 허용되나요?

사형 정보 센터에 따르면, 현재 미시시피, 오클라호마, 유타 주에서 총살형에 의한 죽음이 허용되고 있다.3명의 수감자들이 1970년대 이후 총살형에 의해 사망했으며, 유타주에서는 2010년에 가장 최근에 사망했다. 국제사면위원회에 따르면, 8개국이 2020년에 총격을 가해 죄수들을 처형했다고 한다. 그들은 중국, 이란, 북한, 오만, 카타르, 소말리아, 대만, 예멘이다. 벨라루스, 인도네시아, 수단, 아랍에미리트에서도 지난 10년간 총살형이 보고된 바 있다.

 

미국의 사형 집행 상황은?

사형 집행은 전국 27개 주에서 허가되고 있지만, 몇몇 주에서는 사형 집행 유예 제도를 시행하고 있다.도널드 트럼프 전 대통령이 17년간의 공백을 깨고 지난해 연방 차원에서 재개한 연방 모라토리엄(연방 유예)이 종료됐다. 13명이 사형에 처해졌다. 여기에는 그의 선거 패배 후 집행된 6명이 포함된다. 그의 선거 운동 기간 동안, 조 바이든은 연방 사형제도를 폐지하고 각 주들이 이에 따르도록 장려할 것을 맹세했지만, 대통령으로서 이 문제를 다루지는 않았다. 갤럽에 따르면, 2019년에는 사형보다 종신형으로 살인자를 처벌하는 것을 지지하는 미국인들이 더 많았다고 한다. 갤럽은 이것이 1985년에 이 질문을 하기 시작한 이후 처음이라고 말했다.